Serverless-Architektur klingt wie ein Traum: keine Serverwartung, Bezahlung nur für tatsächliche Nutzung, automatische Skalierung bei steigendem Traffic.
Für Startups, die schnell auf den Markt wollen und ein begrenztes Budget haben, klingt das perfekt. Aber ist es wirklich immer so einfach?
1️⃣ Vorteile von Serverless für Startups
✅ Geringe Anfangskosten
Keine Serverkäufe oder komplexe Infrastruktur nötig – ein Konto bei AWS Lambda, Google Cloud Functions oder Azure Functions reicht.
✅ Schnelles MVP
Schnell einen Prototyp oder ein MVP starten und testen, ob Ihre Idee Marktpotenzial hat.
✅ Automatische Skalierung
Wenn Ihr Produkt auf Product Hunt erwähnt wird und der Traffic um das 100-Fache steigt, passt sich Serverless automatisch an – ganz ohne manuelles Eingreifen.
✅ Kein Wartungsaufwand
Der Cloud-Provider kümmert sich um Uptime, Sicherheit und Infrastruktur-Updates.
2️⃣ Nachteile und Risiken
⚠️ Vendor-Lock-in
Wenn Sie Ihre App auf einer bestimmten Plattform (z. B. AWS Lambda) aufbauen, kann ein späterer Wechsel teuer und kompliziert werden.
⚠️ Komplexität bei großen Projekten
Serverless eignet sich hervorragend für kleine Microservices, aber bei komplexeren Workflows kann die Architektur schwer wartbar werden.
⚠️ Unvorhersehbare Kosten
Pay-per-Use klingt anfangs gut, aber mit wachsender Nutzerzahl können die Kosten schnell steigen. Eine eigene Infrastruktur kann langfristig günstiger sein.
⚠️ Cold-Start-Probleme
Bei einigen Plattformen kann das erste Aufrufen einer Funktion nach längerer Inaktivität mehrere hundert Millisekunden dauern – kritisch für UX in Echtzeit-Apps.
3️⃣ Wann Serverless Sinn macht
-Wenn Sie schnell ein MVP starten müssen.
-Bei unvorhersehbarem Traffic, um keine Leerlauf-Server zu bezahlen.
-Wenn Sie ein kleines Team haben und DevOps zunächst vermeiden möchten.
4️⃣ Wann Serverless problematisch sein kann
-Bei komplexen Systemen mit vielen Integrationen.
-Wenn Sie volle Kontrolle über Architektur und Kosten wünschen.
-Wenn konsistente, niedrige Latenz entscheidend ist (z. B. für Echtzeitanwendungen).
RegulusTeam-Meinung
Startups unterschätzen häufig das zukünftige Wachstum und die Betriebskosten. Bei RegulusTeam unterstützen wir unsere Kunden bei strategischen Entscheidungen. Manchmal empfehlen wir Serverless für einen schnellen Start, manchmal eine hybride Lösung: MVP in Serverless, aber mit einem Plan für eine spätere Migration auf klassische Infrastruktur.
Fazit
Serverless ist kein Allheilmittel, kann aber ein starkes Werkzeug sein.
Die beste Lösung ist die, die mit Ihrem Wachstum Schritt hält – ohne Sie in eine technologische Sackgasse zu führen.
👉 Denken Sie darüber nach, Serverless in Ihrem Startup einzusetzen? Kontaktieren Sie uns – wir helfen Ihnen, die passende Architektur zu finden.
